دمشق بين الماضي والحاضر… ذاكرة مدينة لا تنطفئ في ثقافي العدوي

في مدينةٍ مثل دمشق، لا يبدو الحديث عن الماضي ترفاً ثقافياً، بل ضرورةً يومية لفهم الحاضر. فكل حجر في أحيائها القديمة، وكل قوسٍ في بيوتها الدمشقية، وكل رائحة ياسمين تتسلل من شرفة أو زقاق، تحمل شيئاً من سيرة مدينةٍ عاشت قروناً من التحولات ولم تفقد قدرتها على البقاء. ومن هنا جاءت محاضرة «دمشق بين الماضي والحاضر» في ثقافي العدوي، لا بوصفها فعالية ثقافية عابرة، بل باعتبارها محطةً لاستعادة ذاكرة مدينة شكّلت وجدان السوريين وملامحهم الاجتماعية والثقافية عبر زمن طويل.

الحديث عن دمشق هو حديث عن مدينة لم تكن يوماً مجرد جغرافيا، بل كانت معنىً للعيش المشترك. فهي من أقدم المدن المأهولة في التاريخ، لكنها في الوقت نفسه مدينة تتجدد كل يوم في تفاصيل ناسها: في الأسواق التي ما زالت تحفظ إيقاع الحرفة، وفي الأزقة التي تروي صبر الحكايات، وفي البيوت التي جمعت بين الوظيفة والجمال والخصوصية الاجتماعية. لذلك فإن استحضار دمشق في أي محفل ثقافي ليس عودة إلى الماضي فحسب، بل محاولة لفهم كيف صنعت المدينة شخصيتها، وكيف أثّر هذا الإرث في علاقتها بأهلها وزائريها ومبدعيها.

المحاضرة التي احتضنها ثقافي العدوي فتحت الباب أمام قراءة دمشق من زاوية حضارية أوسع. فالمدينة لم تنهض فقط على موقعها الجغرافي المميز، بل على تراكم طويل من العلوم والفنون والعمران والذاكرة الشعبية. من الجامع الأموي إلى الأسواق القديمة، ومن المدارس التاريخية إلى البيوت العربية ذات الفناء الداخلي، تتبدّى دمشق كنسيج متكامل يربط بين الروحي واليومي، وبين الجمال والمنفعة، وبين العام والحميم. وهذه الخصوصية هي ما يجعلها مدينة يصعب اختزالها في صورة واحدة أو مرحلة واحدة.

لكن قيمة دمشق لا تقف عند حدود الآثار والمعالم. فالحضارة فيها لم تكن حجراً صامتاً، بل حياةً اجتماعية كاملة تشكلت حول قيم الضيافة والتكافل والجيرة وحفظ المقامات والأعراف. حتى تفاصيل المطبخ الدمشقي، واللباس، والاحتفالات، وأغاني المناسبات، تحمل في داخلها شذرات من تاريخ المدينة الاجتماعي. ولهذا تبدو كل قراءة لدمشق ناقصة إذا اكتفت بالعمارة ولم تلتفت إلى الناس الذين منحوا هذه العمارة روحها.

في الزمن الحاضر، تواجه دمشق كما تواجه مدن كثيرة في المنطقة تحديات متراكمة: ضغط الحياة اليومية، تغيّر أنماط السكن، تراجع بعض المهن التقليدية، وتبدل العلاقة بين الأجيال وبين المكان. ومع ذلك، ما زالت المدينة قادرة على حماية جوهرها، لأن ذاكرتها ليست محفوظة في الكتب وحدها، بل في البيوت التي لم تُغلق أبوابها على الحنين، وفي الحرفيين الذين يواصلون العمل، وفي العائلات التي تنقل لأبنائها حكايات الحارات القديمة كما لو كانت جزءاً من الهوية الشخصية.

وهنا تبرز أهمية الفعاليات الثقافية التي تعيد تقديم دمشق للأجيال الجديدة بلغة قريبة منهم. فالشباب الذين يكبرون اليوم في عالم سريع ومتغير يحتاجون إلى معرفة أن المدينة ليست مجرد أسماء شوارع أو معالم سياحية، بل تاريخ حيّ يصنع الانتماء ويمنح الشعور بالاستمرار. ومن دون هذا الوعي، قد يتحول التراث إلى صورة على جدار، بينما هو في الحقيقة رصيد اجتماعي وثقافي واقتصادي أيضاً، يمكن أن يساهم في تعزيز السياحة الثقافية، ودعم الحرف، وإحياء الفضاءات العامة، وربط الناس بمدينتهم بطريقة أعمق.

كما أن الحديث عن دمشق يفتح سؤالاً أكبر عن العلاقة بين الحفاظ على التراث ومواكبة الحاضر. فالمطلوب ليس تجميد المدينة في صورة قديمة، ولا التعامل مع التغيير باعتباره تهديداً مطلقاً، بل البحث عن توازن يحفظ الهوية ويتيح التطور. مدينة بهذا العمق لا تُصان بالشعارات، بل بالاهتمام بالمباني التاريخية، وبترميم الذاكرة العمرانية، وبإعطاء الثقافة مكانتها في الحياة العامة، وبتمكين المجتمع المحلي من أن يكون شريكاً في حماية الإرث، لا مجرد متلقٍ له.

إن محاضرة «دمشق بين الماضي والحاضر» تذكّرنا بأن المدن الكبيرة لا تُقاس بحجمها فقط، بل بقدرتها على أن تبقى حاضرة في وجدان أهلها. ودمشق، رغم كل ما مرّ بها، ما زالت مدينةً تعرف كيف تجمع بين الجرح والجمال، وبين التعب والكرامة، وبين الذاكرة والمستقبل. وربما لهذا السبب تحديداً، يظل الحديث عنها حديثاً عن سوريا نفسها، وعن تلك الخيوط الخفية التي تربط الناس بأرضهم وتاريخهم وحكاياتهم اليومية.

وفي زمن تتسارع فيه التحولات من حولنا، تبقى دمشق شاهداً على أن الهوية ليست شيئاً نرثه فقط، بل شيئاً نحرسه ونعيد اكتشافه باستمرار. وكل فعالية ثقافية تعيد فتح هذا الباب هي خطوة صغيرة، لكنها مهمة، نحو مستقبلٍ يفهم أن المدن لا تعيش بالحجارة وحدها، بل بالمعنى الذي تمنحه لها الذاكرة الجماعية، وبإرادة أهلها في أن يبقى الماضي جسراً لا عبئاً، وأن يظل الحاضر امتداداً يليق بتاريخٍ طويل لا يزال ينبض.